Как скачать тор браузер гирда

Как удалить правильно тор браузером гирда

как удалить правильно тор браузером гирда

В этой статье мы расскажем о том, ровно правильно подобрать รายละเอียดคำตอบ, тор браузер скачать бесплатно для android гирда тор браузер. Вотъ одинъ примеръ изъ многихъ: чтобъ правильно объяснять места изъ русскихъ ле- тописей, дезШ*), получавипе половину жалованья противъ гирд- манновъ. Два первых человека, которые правильно ответят, получат книжку «Интерстеллар», Энтузиазм был таков, что ГИРД превратилась в целое движение: ее местные.

Как удалить правильно тор браузером гирда

Приобрести Подробнее 25,00. Приобрести Подробнее 1. Приобрести Подробнее 125,00. Бесплатная доставка от 400 грн Время косметики и парфюмерии Добро пожаловать. Веб магазин косметики, 78-30-263 063 304-35-75 Товаров в корзине: Добро пожаловать в 00,00 грн.

А это тоже вопросъ очень принципиальный, одинъ изъ. Наконецъ и вотчины частныхъ людей обращались въ поместья, но въ та- жеребец случае, когда супруга, оставшаяся вдовою по погибели муха собственного вотчин- ника и получившая отъ него землю на прожитокъ, съ обязанностью по погибели собственной дать ее въ монастырь до выкупа «для супруга собственного поминка», выхо- дила за мужъ. Не вотчина обращалась въ поместье, а земля, по тогдашнему законодательству обратившаяся въ госу- дареву, и следовательно переставшая быть вотчиной.

Это некорректность. Ежели авторъ ужь разъ уоомянулъ о го- стяхъ, онъ долженъ былъ вспомнить, что не лишь они, но и мнопе друпе, получавппе поместья, служили не кровью и не съ оружгемъ. Изъ словъ Кошихина видно, что гости получали поместья за удачные сборы царскихъ пошлинъ, выгодную для казны продажу казенныхъ товаровъ и т. Подъячге, сидевппе по приказамъ , возможно тоже очень изредка оказывали госу- дарству военныя сервисы, а получали же поместья. Въ доказательство данной для нас мысли г.

Лак1еръ приводитъ черное место изъ переписки Грознаго ч. Эти челобитныя — говорить авторъ — «не- вольно наводятъ на мысль, что побуждешемъ въ этомъ случае для просителей и доносчиковъ было не одно желаше получить вылганныя поместья, а иной, высшШ иитересъ». Но почему это? Законы обещали дать поместья тому, кто докажете, что известное лице владеете ими некорректно.

Нуждавшихся въ поместьяхъ было много; они и воспользовались этимъ. Это такъ просто, что не требуетъ никакого предстоящего объясне- ния. Наконецъ г. Ламеръ ссылается на указъ Алексея Михай- ловича, который, придавая поместья детямъ боярскимъ , выра- зился такъ : «что они у Государева дела въ головахъ и знамен- щикахъ были радостью и за то ихъ сударь похваляетъ , а та нмъ служба къ государской милости и чести.

Но и это место опять-таки не говорить въ пользу г. Въ изслЪдова- щяхъ г. Валуева о местничестве мы находимъ, что служба въ головахъ и знаменщикахъ числилась низшей , и для знатныхъ родичей влекла за собой потерну, уменыпете служебной че- сти, такъ что роды, занимавппе татя места, худали, пони- жались въ служебной лествице.

Что были знатные роды за- худавпие, видно изъ Кошихина. Довольно припомнить все это, чтобъ найдти настояний смыслъ места, приведеннаго г. Меж детыми боярскими, служившими въ го- ловахъ и знамеищикахъ , возможно были члены знатныхъ ро- довъ. А что касается до придачи расположи, то она была явле- шемъ очень обыкновеннымъ въ XVII веке , и представляетъ простую заслугу за службу, — ничего более; ее получали все царств слуги, безъ различ1я местъ и чиновъ.

И вотъ на чемъ основалъ авторъ свою гипотезу! Вникнувъ поглубже въ отношение поместной системы къ местничеству, несложно увидать , что таковая гипотеза сама по для себя , незави- симо отъ молчашя источниковъ , невозможна и несбыточна. Иными словами, места имели для служащихъ относи- тельное, а не неизменное, определенное значеше. Ясно, что споры о поиестьяхъ не могли быть; ясно , что они не имели и не могли иметь ровно никакого дела къ местническимъ спорамъ.

Совершенная неправда! Этого не требуютъ и сейчас, темъ наименее могли требовать въ XVII веке. Но въ приведенной имъ выписке видно, что ихъ по- лучали исправные, а не отличивпнеся. Меж темъ и другимъ есть разница. Въ другомъ месте авторъ говорить, что стрель- цы, бойцы, драгуны, рейтары комплектовались изъ крестьянъ стр. Мы прибавимъ, что не изъ однихъ крестьянъ: въ ясчисленныя службы вступали я иноземцы, и мелкопоместные помещики и вотчинники , посадск1е люди что потомъ запре- щено и родственники исчисленныхъ служилыхъ людей.

Опуская друпя наиболее либо наименее принципиальные некорректности и про- махи въ данной главе, заметимъ въ заключеше, что авторъ не достаточно и не критически изследовалъ постепенное обращеше поместШ въ вотчины — одну изъ самыхъ характеристическихъ чертъ въ исторш поместной системы. Чрезвычайно не так давно не стали припи- сывать Петру Великому неисторическое смешеше расположи съ вотчинами и стали замечать , что это смешеше совершилось уже до него, а удерживалось лишь ихъ номинальное различ1е.

Но до сихъ поръ это положеше все еще имеетъ видъ гипотезы, естественно вероятной, но не получившей научной обработки. Ав- тору обязательно следовало проверить это мнеше и подтвер- дить его внимательнымъ изследовашемъ причинъ такового сме- шения Фактовъ, въ которыхъ оно выразилось, и наконецъ 53 найти различие , которое еще было меж поме- стьями и вотчинами при начал!

Но онъ этого не сделалъ. Мы даже не находимъ въ его книжке и намековъ на некий меры , выразившая но очень резко это по- степенное сл1яше: укажемъ на разрешеше продавать поместья въ удовлетвореше частныхъ долговъ, — сначала пустая, а по- томъ и населенный. Этимъ мы оканчиваемъ нашъ длиннющий разборъ книжки г.

Ла- шера. Просимъ читателей не сетовать на насъ, ежели мы ихъ утомили. Предметъ разсуждешя такъваженъ, но, къ сожале- нию, все еще такъ не много обработанъ, что нельзя не заходить въ подробный, время от времени мелочной и кислый разборъ всего того, что о немъ пишется. Прибавимъ, что книжка, ясно, отчетливо и правильно разрешающая данный вопросъ , оставляетъ критике одно наслаждеше сказать публике, результаты , добытые из- следовашями. Это несложно сделать и скоро и въ немногихъ словахъ. Совсемъ другое , когда разсуждеше ниже собственной задачки.

Къ сожалешю, разсуждеше г. Лашера относится ко 2-ой, а не къ первой категорш. Книжка г. Это внимаше разъясняется и оправдывается значешемъ насыпей. До сихъ поръ этотъ матер1ялъ не достаточно разработанъ. Блиста- тельные труды Ходаковскаго, еще не приведенные въ систему и не поверенные учеными, сами представляютъ не наиболее какъ матер1ялъ для будущихъ изыскашй.

Тоже обязано огласить о разрыли могилъ въ южной Россш , о трудахъ покойнаго В. Пассека, Кеппена им. Въ данной, столько черной и необра- ботанной области археолойи каждый новейший трудъ, хотя бы онъ былъ нечто другое какъ обычный список матер1Яловъ, есть уже огромное пршбретеше.

Начальная обработка данныхъ, сюда относящихся, еще оставляетъ желать слишкомъ многаго, чтобъ можно было уже сейчас грезить о выводахъ , заключе- шяхъ, темъ наименее о возсозданш данной для нас отдаленнейшей древности. Добросовестный издатель «Обозрешя могилъ , валовъ и го- родищъ Шевской губернш» смотритъ на предметъ съ данной нам точки зрешя.

По его словамъ , «прежде всего обязано стараться со- брать какъ можно наиболее данныхъ, изъ которыхъ бы можно было 55 делать выводы», потому, онъ имелъ «въ виду в большей степени собрание простыхъ данныхъ». Мы не беремъ на себя поверять книжку г.

Фундуклея либо опровергать ея , вообщем говоря, осто- рожные выводы. Для этого мы не имеемъ ни данныхъ, ни до- статочно-спещяльныхъ знанШ по этому предмету. Ограничимся однимъ изложешемъ главныхъ результатовъ изследованШ. Фундуклеемъ, собраны местный све- дешя о могилахъ, городищахъ и другихъ насыпяхъ одной лишь Шевской губерши. Въ первомъ отделе этого труда эти сведешя изложены по-уездно; число и положеше могилъ, ихъ назвашя, вещи въ нихъ находимыя, случайный открьтя древнихъ вещей въ земле, городища, городки, замковища, валы, пещеры: вотъ порядокъ , въ которомъ собранные матер1ялы описываются по каждому уезду раздельно.

Какъ видно, авторъ не лишь пору- чалъ особымъ лицамъ собираше этихъ сведенш, но воспользовался показашями техъ, которые были знакомы съ предметомъ ; от- крыли, изготовленный за несколько десятковъ летъ тому назадъ, не ускользнули тоже отъ его вннмашя. Сколько 1-ый отделъ важенъ для спещялистовъ , столько 2-ой можетъ быть интересенъ для большинства чи- тателей.

Это заставляетъ насъ выложить содержаше его не- сколько подробнее. О могилахъ существовали до недавняго времени, разный ннешя. Польете писатели разделяли ихъ на военный, гробовыя и путеводныя либо походныя. Крайними назывались те , ко- торый служили какъ бы указателями пути во время великихъ переселешй народовъ. По той же причине оказалось ложнымъ и другое, схожее этому предположено, как будто могилы насыпаны съ той же Долью Татарами либо Поля- ками. Некие, признавая «могилы за гробницы», относили происхождение ихъ къ позднейшимъ временамъ.

Но и это не- справедливо. Во первыхъ, древшя историческая свидетельства о могилахъ этому противоречат ; потомъ , обычай насыпать могилы въ христ1янскую эру не существовалъ; наконецъ пре- даше молчитъ о ихъ происхождении, а оно бы говорило, еслибъ могилы появились не так давно. ТопограФичесшя наблюдешя показываютъ дальше, что могилы большею частью лежатъ на самыхъ возвышенныхъ пунктахъ; снутри степей ихъ менее; это заставляетъ мыслить, что есть какая-то связь, неизменное соотношеше меж моги- лами и местами , которыя въ глубочайшей древности были более комфортны для селитьбы , а конкретно по берегамъ рекъ и на возвышенностяхъ , — иными словами, что могилы обозна- чают места либо близость местъ самаго древнейшаго населе- ния.

Какой народъ ихъ насыпалъ — нельзя решить. Можетъ- быть ответь на этотъ вопросъ дастъ изеледоваше череповъ, находимыхъ снутри насыпей. Множество могилъ заставляетъ заключать о бывшей большой населенности края. Наконецъ очень вероятное предположение, что могилы насыпались надъ людьми авторитетными и, судя по одинаковости могилъ , равно ува- жаемыми, приводитъ къ мысли, что народъ, воздвигнувши эти монументы, находился подъ родовымъ правлешемъ и не зналъ единовласпя; въ противномъ вариант могилы находились бы въ одномъ м-ёсгЪ.

2-ой разрядъ могилъ составляютъ такъ именуемый чубатыя. Съ боковъ эти насыпи представляютъ могилу съ четырмя гор- бами , похожую на древний свадебный коровай ; а одно это сходство Формъ уже переноситъ воображение къ древнЪйшимъ временамъ славянщины? Наконецъ могилы третьяго раз- ряда — раскопанный, либо майданныя — представляютъ 58 обыкновенно «кругловатый замкнутый вал , который пониже - шемъ въ одномъ месте обраэуетъ подо61е воротъ иди заезда.

Издали таковой окопъ представляете продолговатую иогилу; но взошедпш на ея верхъ замечаете снутри углублете , кото- раго дно находится на схож поверхности съ землею вне вала. Впрочемъ , въ декоторыхъ могилахъ этого рода , посреди этого внутренняго дола либо ямы возвышается снова холмъ, вы- сотою равняюпцйся, а время от времени даже превосходящШ внешшй валъ. Такихъ рядовъ бываетъ два и три, даже до 6, 7 и более».

Эти могилы огромнее всехъ другихъ. Снутри могилъ находимы были: катакомбы въ одной лишь, въ Чигиринскомъ уезде , пепелъ и уголья, кирпичь и переж- женная глина, построенные древесные гробы, бессчетный подтверждения бывшаго трупосожигашя — горшки съ недожжен- ными человечьими костями, пепельницы, слезницы; лошади- ный кости , человечьи черепы одни , безъ остововъ , и наобо- ротъ, остовы безъ головъ, остовы, обложенные березовой ко- рой либо каменьями ; кости животных ; время от времени кости человечесыя необычной величины; сосуды съ изображешями, по всемъ вЪрояйямъ и признакамъ гречесме , и разный металли че- стя вещи: стрелы, кольца, шлемъ аеинскШ, истуканчики, монеты римсшя, гречесшя, ольвШсшя и арабская.

Всё эти на- ходки подаютъ создателю поводъ къ любопытнымъ и большею ча- стью очень правдоподобнымъ заключешямъ. Катакомба сви- детельству етъ , что могила служила надгробнымъ памятникомъ, а найденныя въ ней металлический вещи и стрелы, въ томъ числе одна костяная, по словамъ создателя, «заставляютъ относить на- сыпь этого монумента къ самымъ отдаленнейшимъ , безъ сом- нешя? Пепелъ и уголья, кирпичь, каменные своды въ могилахъ разумеется опровергаютъ давнее 59 предположено, как будто могилы были простыни насыпями либо путевыми знаками, сторожевыми постами.

Мы бы произнесли народамъ не хриснянскимъ , и это было бы несомненно; заключеше создателя не достаточно строго. Надеждина эти скиесюе народы жили въ той самой стране, где найдены эти черепа. Остовы, обло- женные берестовой корой, «очевидно касаются вреиенъ до-хрн- спанскнхъ, техъ временъ, когда обычаи находились на нижней степени развитш»?

Погребете остововъ подъ камнями, сложенными на подоб1е гробницы, было въ обычае у скандинавовъ». Впрочемъ мы знаемъ изъ исторш, что Греки жили разееянно меж Скиеами; что были поселения Скиеовъ огречившихся и въ некоторомъ отношенш уже образо- ваниыхъ».

Наконецъ остовы въ сидячемъ положеши , найден- ные въ некоторыхъ могилахъ, напоминаютъ обычай финнскихъ народовъ; и до сихъ поръ подъ Ураломъ встречаются тэте остовы въ земле. Чтобъ уяснить исторш и значение могилъ , авторъ прислу- шивался къ народнымъ предашямъ ; но этотъ , нередко обеспеченный , исторически источиикъ на этотъ разъ оказался скуднымъ.

Это новое подтверждение глубочайшей древности могилъ; разумеется оне появились въ эру, негаеющую ничего общаго съ тепереш- ними жителями страны , ежели меж ними не сохранилось ни- какихъ преданШ о могилахъ. Историческое воспоминание за- менилось въ голове простолюдиновъ Умопомрачительными пред- став лешяии, что могилы сыпали люди допотопные, люди адамо- вы — великаны , и ихъ росту все соотвествовало ; верблюды были овцы этихъ людей, и т.

Назвашя ихъ также малеобъ- ясняютъ ихъ происхождеше. Какое значеше имели могилы второго разряда? Некие задумывались , что оне покоробленный либо разрытыя могилы перваго разряда ; но этого нельзя донустить , смотря на ихъ повсевременно одинаковый видъ. Авторъ думаетъ , что оне «служили места- 61 ми релипозныхъ обрядовъ и какъ бы степными алтарями». Ни одна изъ нихъ еще не разрыта до самого основашя, и поэтому тБмъ сложнее разъяснить, хотя приблизительно, ихъвазначеше.

Мы пристально наблюдали за авторомъ въ изслЪдовашяхъ, которыя привели его къ этому заключенно, и должны сознать ся, что доводы его слабы. Указаше на слФды Геродотовскихъ меланхле- новъ въ теперешнемъ населенш страны, также чрезвычайно принципиально и не обязано быть пропущено безъ внимашя. Изъ прочихъ насыпей авторъ тщательно разсматриваетъ го- родища и замковища. Число ихъ въ Шевской губерши ч. Авторъ перечисляетъ до 15 такихъ разрушенныхъ городовъ.

О валахъ, которыхъ такъ много въ Юевской губернш, ав- торъ не делаетъ общихъ заключешй. Мы приведемъ изъ пер- ваго отдела книжки увлекательное описаше Траянова вала въ Ва- сильков скомъ уезде. Назваше этого вала разъясняется победами им- ператора Траяна года по Р.

Съ нимъ соединены народные предашя объ уб1енш гидры, — предашя, обнця и старому и новенькому М1ру, старенькому и новенькому свету. Въ заключеше скажемъ несколько словъ окаменныхъ ба- бахъ, либо истуканахъ. Ихъ найдено два въ Шевской губернш.

Назначение ихъ темно: на сибирскихъ могилахъ они изобража- ютъ мущинъ, въ южной Россш — женщинъ. Простолюдины разсказываютъ, что эти бабы когда-то были живыя — боги либо люди, но окаменели въ Христово пришеств1е; это и друпя по- верья, связанный съ каменными бабами, стоявшими на моги- лахъ, указываютъ на релипозное назначеше последнихъ. Ограниченные пределами рецензш, мы, очевидно, не могли заходить въ подробности, но смело ручаемся, что читатель найдетъ въ самомъ «Обозренш» много любопытнаго и новаго, о чемъ не было места упоминать тут.

Недочеты изслЪдовашй создателя — некая сбивчи- вость, частично произвольность выводовъ, отсутств1е строгихъ научныхъ пр1емовъ, по последней мере местами — съ избыткомъ выкупаются богатствомъ собранныхъ матер1яловъ, добросове- стностью труда и почти всеми успешными , смышлеными изыскани- ями.

Не- тербургскаго Института, докторомз законовтъдгьтя Ни- колаемз Рождественскими. Наша юридическая литература очень бедна догмати- ческими сочинениями по части собственно-русскаго законода- тельства. Эта бедность темъ ощутительнее , что у большей части другихъ образованныхъ народовъ , в особенности у Францу- зов!

Почему же не является у насъ сочинешй такового рода? Отвечать на этотъ вопросъ не- тяжело. Разумеется, что мывъ подобныхъ трудахъ далековато не такъ нуждаемся, какъ обитатели другихъ государствъ , въ которыхъ кодиФикащя не достигла еще той полноты и отчетливости, какую имеетъ она у насъ.

Понятно что тамъ, где правитель- ство не издаетъ само сборниковъ законовъ, за этотъ трудъ должны взяться личные люди; и наоборотъ, темъ, где пра- вительство уже озаботилось о приведены въ известность и соедииенш въ одно целое всехъ действующихъ узаконешй, въ трудахъ частныхъ лицъ уже не испытывается по этому пред- мету большой надобности.

Справедливость этого замечашя неопровержимо доказывается истор1ей нашей юридической ли- тературы. Сочинешя о действующемъ отечественномъ зако- нодательстве стали изредка выходить, конкретно съ техъ поръ, какъ вздашемъ «Полнаго Собрашя» и «Свода Законовъ» приведены были въ известность и систему все источники новейшаго рус скаго права. До года, напротивъ, такихъ сочиненШ вы- ходило очень много, и можно огласить, что въ нихъ со- 65 средоточие а лась по преимуществу тогдашняя юридическая ли- тература.

Въ этотъ першдъ времени мы находимъ и обыкновенные собрашя либо указашя законовъ, и настояния систематически изложетя гЬхъ либо другихъ частей действовавшего въ то вре- мя законодательства. Къ первой категорш относятся сборники Чулкова, Правикова, Максимовича и Ф1ялковскаго ; ко вто- рой — сочинешя Дильтея, Артемьева, Терлаича, Кукольника, Вельяминова -Зернова, Гуляева и некоторыхъ другихъ.

Лишь съ года потребность въ такихъ сочинешяхъ уменьши- лась, совместно съ тЬмъ и появлеше ихъ въ светъ сделалось явлешемъ очень рЪдкимъ. Но следуетъ ли изъ этого , что догматическое образоваше русскаго законодательства со времени издашя «Свода Законовъ» сделалось совсем невозможнымъ либо безполезнымъ? Ко- нечно нетъ. Существоваше «Свода» уменьшаетъ потребность въ такихъ сочинешяхъ, но не совсем ее уничтожаетъ. Нужно заме- тить, во первыхъ , что въ «Сводъ» не вошли мнопе уставы и учреждения, позвав »е которыхъ нужно и для людей спе- щяльныхъ и для всехъ вообщем лицъ, находящихся наиболее либо наименее подъ вл1ян1емъ этихъ законовъ.

Такъ уставы церковна- го управления, законы по части народнаго просвещешя и не- который друпя не введены еще въ систему «Свода» и помещены лишь въ «Полномъ С обрати Законовъ», где можно найдти ко- нечно отдельный постановлешя въ хропологическомъ ихъ по- рядке, но которое не представляетъ систематическаго ихъ собрашя съ яснымъ отдЪлешемъ правилъ действующихъ отъ яедействующихъ. Разумеется, что въ этомъ отношении ученая деятельность не лишь полезна, по и въ высшей степени не- обходима; в особенности нуждаются въ ней люди, которые не мэ- гутъ либо не имеютъ охоты и времени рыться въ такомъ мно- готомномъиздаши, каково «Полное Собрате Законовъ».

Далее: хотя для людей практических! Для такихъ-то конкретно людей нужны кратмя и систематически управления, изъ кото- рыхъ бы они могли составить для себя безъ труда ясное понятие о важнейшихъ началахъ того либо другого отдела законовъ. Наконецъ нельзя не увидеть, что недостатокъ юридическаго образовала служитъ время от времени решительнымъ препятствгеиъ къ уразуменно прямого смысла закона и еще наиболее къ раекрьгпю причинъ его существования, какъ общихъ, филосотскихъ, такъ и местныхъ, историческихъ.

Это событие, усиливая потребность въ научномъ обработываши действующихъ рус- скихъ законовъ, доказываетъ совместно съ гЬмъ, что такое об- работыван1е тогда лишь будетъ вправду полезно и со- образно съ собственной целью , когда не будетъ ограничиваться одной выпискою статей «Свода», практически либо въ сокращеши, но поставить для себя задачей: привести въ ясную и правильную систему отдельный узаконения, объяснивъ значеше и цель каждаго наиболее либо наименее подробными прямечашями, заимство- ванными какъ изъ общей теории права, такъ и въ индивидуальности изъ личной исторш русскаго законодательства.

По таковой ме- тоде, сколько намъ понятно , написано лишь одно изъ на- шихъ новейшихъ юридическихъ сочинешй, конкретно сочинеше г. КранихФельда: «О гражданскихъ законахъ»: да и то заслужи - ваетъ одобрешя наиболее за наиереше, ежели за исполнеше.

Что касается до сочинения г. Рождественскаго, то о немъ тяжело судить критике, поэтому что когда не известны цель и 67 желашя создателя, то нельзя говорить и о томъ, въ какой мере достигнута эта цель и исполнились желашя. Рождествен- ский не потрудился снабдить собственный трудъ предислов1емъ и пре- доставилъ самимъ читателямъ угадывать намереше, которое принудило его приняться за издаше «Руководства къ РоссШ- скимъ Законамъ».

Что книжка г. Рождественскаго можеть принести пользу, съ атимъ мы спо- рить не станемъ. Но тутъ важенъ вопросъ, о степени полезности, и въ этомъ отношеши нельзя не сознаться, что «Руководство въ РоссШскимъ Законамъ» не можетъ ни въ какомъ случае быть разсматриваемо какъ принципиальное пршбретеше для нашей юридической литературы. Самый значимый его недоста- токъ состоитъ въ совершенномъ отсутствш всякихъ истори- ческихъ и философски» данныхъ, — иными словами, въ от- сутствш того, въ чемъ фактически и заключается ученое об- работываше законовъ.

Есть не считая того и друпя, также до- вольно важныя погрешности. Судя по заглавио книжки, следовало отъ нея ждать изложешя всехъ частей законодательства, а меж темъ авторъ нзложилъ лишь законы муниципальные въ тесномъ смысле , гражданств и уголовные. Почему иск- лючены другие отделы права? Неуж-то ав- торъ думаетъ, что знаше законодательства, напримеръ Финан- совая, наименее принципиально и полезно, ежели знаше учреждешй либо законовъ судопроизводства?

Во всякомъ случае, следовало бы разъяснить причину такового несоответств1я меж заглав1емъ книжки и действительным! Въ отношеши къ системе, сочииеше г. Рождественскаго также не совсемъ удовлетворительно. Вообщем можно. Спрашивается, почему пропустилъ ее авторъ, ежели онъ счелъ нужнымъ упомянуть тутъ же о иной, совсем равнозначительной? Эти изследоватя были такъ новы, оригинальны и, не считая главнаго предмета, разрешали столько другихъ важныхъ историческихъ вопросовъ, что самъ раздра- жительный и нетерпевпий противоречШ Шлёцеръ, въ тогдаш- нее время 1-ый знатокъ старой российской исторш, и котораго Кругъ опровергалъ не лишь въ частностяхъ, во въ основ- яомъ воззренщ на отдаленнейшую ея эру, отозвался о книжке и ея создателе съ величайшимъ уважешемъ и призналъ его до- стойнымъ судьей своихъ работъ по российской исторш.

Это былъ необычный успехъ! Таковыми первокласными критическими работами полностью объ- ясняется то внимаше и нетерпеше, съ которымъ все любители и знатоки российской исторш наблюдали за ученою деятельностью Круга и ждали появлешя новыхъ его изслЪдовашй, обещан- ныгь имъ при разныхъ случаяхъ. Но ожидашя не реализовались.

Въ течете слишкомъ 30 летъ, Кругъ не издалъ ни 1-го изъ своихъ изыскашй! Въ Въ этомъ перечне, со- ставленномъ по протокол амъ Академш, числится сорокъ 6 статей; 1-ая относится къ 5 марта года, крайняя къ 26 апреля года; следовательно, она представлена Кругомъ за месяцъ съ неболыпимъ передъ гибелью. Изъ раз- смотрешя перечня раскрывается, что въ продолжеше 20 - 5 летъ до года, Кругъ представ лялъ Академш еже- годно по две, изредка по одной статье; но съ года, рядъ 1 Данной нам книжки есть два русше перевода: одинъ сдЪланъ Оедотовыиъ и Левестамомъ, иной покойнынъ Языковымъ.

Кругъ не даль согласия на изда- ше зтихъ переводовъ См. Одинъ список известныхъ трудовъ Круга опять возбудилъ живое любопытство всехъ, интересующихся предметомъ, и под аваль надежды на важныя открьтя въ бумагахъ покойяаго. Чтобъ привести въ известность ученое наследство Круга, Академ1я Наукъ, въ томъ же » году, составила коммисио изъ академиковъ Щёгрена, Устрялова и адъюнкта Кунига, и поручила ей представить подробный отчетъ о бумагахъ Круга, что и исполнено въ Феврале месяце последующего года.

Изъ донесешя, представленнаго коммисаей историко-Фи- лологическому классу Академш и напечатаннаго въ бюллетене его Т. Ученыя статьи состоять въ отрывкахъ либо донесетяхъ, пред- ставленныхъ Академш Кругомъ, либо въ сочинешяхъ, читан- ныхъ въ академическихъ собрашяхъ. Изъ последнихъ пятнад- цать полностью обработаны и были приготовлены къ издашю самимъ авторомъ; 20 -одна либо не окончены, либо пред- ставляютъ одно начало , либо извлечете изъ источниковъ.

Остальныхъ 10 не нашлось въ бумагахъ. По предположе- шямъ коммиссш, семь изъ нихъ могли войдти въ составъ другихъ статей либо книжки о византШской хронологш , но что сталось съ недостающими 3-мя — решительно непонятно 1. Его-то двухлетнему труду и справедливому уважение къ заслугамъ и памяти Круга должны мы прекра- снымъ издашемъ значимой части ученыхъ работъ покой - наго академика, вкупе съ подробнымъ очеркомъ его ученой, литературной и служебной деятельности.

Ьганнъ-Филиппъ Кругъ родился въ Галле на Саале въ году. Съ этого времени развилась и укрепилась въ немъ страсть къ нумизматике, обнаружившаяся еще въ детстве. Онъ рано на- чалъ собирать монеты и медали, но умножилъ свою коллекщю уже въ доме маркграфа, и потомъ теми, который достались ему по наследству отъ отца.

Въ году , онъ оставилъ Силезио и вступилъ въ Калише учителемъ въ семейство поль- скаго полковника Курщуса. Въ следующемъ году, судьба привела его въ Москву. Тут познакомился онъ съ графиней Орловой, вдовой графа И. Орлова, которая и поручила ему воспиташе собственного отпрыска. Оно длилось 6 летъ до года.

Рог1- веггипд. Одни заглав1Я и имя создателя заставляйте уже сильно жал-Ьть, что статьи не отыскались. Онъ ийгёлъ досугъ. Семейство Орловыхъ, жлвшее практически повсевременно въ Москве, либо въ недалекомъ подгородномъ именш, обожало его. Происшествия, следовательно, благопр1ятствовали ученымъ трудамъ; Кругъ посвятилъ ихъ российской нумизматике.

Первымъ поводомъ къ этимъ заняйямъ послужило следую- щее событие. Одному изъ родственников! Кругъ долго не могъ отважиться. Русски мюнц-кабинетъ его не прелыцалъ, поэтому что онъ не зналъ еще тогда кажется, это было въ году ни русскаго, ни церковно-славянскаго языка. Наконецъ променъ состоялся. Этому много способствовали советы доктора Баузе. Пршбретенный русскШ мюнц-кабинетъ былъ поначалу мер- твымъ капиталомъ для Круга.

Онъ не зналъ ни слова по-рус- ски. Монеты принудили его обучаться русскому языку; но, вы- учившись, онъ все-же не удовлетворилъ собственного любопытства въ отношении къ монетамъ. Его в особенности интересовали надпи си на старыхъ монетахъ. Онъ просилъ разъяснить ихъ, но объ- яснена многихъ лицъ ему показались сомнительны; онъ обра- тился къ ученымъ духовнымъ особамъ; ихъ ответы были не- сколько удовлетворительнее.

Наконецъ, по благому совету ч. Въ библт- теке покойнаго графа погибшей вкупе со почти всеми иными въ году хранилось много церковно-славянскихъ и рус- скихъ рукописей. По нимъ и изъ сравнительнаго изучешя славянской и греческой библш, выучился Кругъ церковно-сла- вянскому языку. А меж гЪмъ его собрате русскихъ монетъ увеличивалось; онъ скупа лъ ихъ непрерывно въ Москве, внутреннихъ губершяхъ и южной Россм, куда ездилъ летомъ несколько летъ сряду совместно съ семействомъ графини Ор- ловой.

Успехи Круга были неимоверны. Перемена места въ году не изменила его выгоднаго для ученыхъ занятШ положе- шя, и онъ продолжалъ ихъ с ревностью. Въ году онъ пи- салъ о себе: «чтб сначала было для меня препровождешемъ времени и игрушкой, стало сейчас серьёзнымъ деломъ. Я ско- ро выучился по-русски Въ продолженш этихъ трудовъ, созрела у Круга мысль на- писать сочинеше о российской нумизматике.

Къ сожаление въ бшграФш, изъ которой мы беремъ все эти сведешя, не сказа- но, когда конкретно, либо, по последней мере, когда в первый раз выска- залъ Кругъ свое намереше. Изучивъ все значимые мюнц- кабинеты въ Москве меж иными кабинетъ гр. Мусина- Пушкина, Бауае и др. Цель предполагаемой поездки была ученая. Желая по способности расширить и дополнить свои познашя въ рус- ской нумизматике, Кругъ хотелъ изследовать здешше мюнц- кабинеты, пользоваться библютекой и собрать всевозмож- ный сведешя о русскихъ монетахъ.

Мысль издать изслЪдовашя о российской нумизматике его не покидала, и въ этомъ намеренш сильно поддерживалъ его Баузе. Такъ прошло несколько месяцевъ. Кругъ занимался въ Эрмитаже и соби- ралъ новыя данныя для собственной работы.. Ему всячески помогалъ и содействовалъ Кёлеръ, подъ исключите л ьнымъ надзоромъ и сохранешемъ котораго находились эрмитажная библютека и собрате древностей.

Были и друпе ценители нумизматиче- скихъ познанШ Круга, в особенности меж академиками. Они и Кёлеръ старались навсегда пршбрести для Россш таковой заме- чательный исторически талантъ. Въ Академш въ это время уже издавна не было никого по части исторш. Изъ немногпхъ сочленовъ ея, практически только математиковъ и естество- испытателей, одинъ Шторхъ обращалъ внимаше на русскую исторш. Но скоро по вступленш на престолъ правителя Александра, решено было, вкупе съ иными переменами въ Академш, ввести въ кругъ ея занятШ и этотъ предметъ.

Среди ученыхъ трудовъ и усильной работы надъ заду- манной российской нумизматикой, раскрылись Кругу, съ помощью К ел ера, виды наположеше, очень благопр1ятное для его занятой. Въ году, Кёлеръ объявилъ желаше иметь Круга при для себя помощникомъ по эрмитажной библштеке и мюнц- кабинету, а въ следующемъ году Кругъ вправду 76 получилъ это место. Ег81ег 2екгаит. Першдъ 1-ый.

Отъ начала страны до великокняжешя Владим1ра 1-го. Шторхъ представилъ это сочннеше Академш, которая въ за- седали 27 Февраля года единодушно внесла имя Круга въ списокъ кандидатовъ-соискателей вновь открытыхъ месть. Но они не протестовали , а лишь усомнились, можно ли принять Круга.

Действительный за- слуги и несомненный плюсы его решили дело въ его пользу не лишь въ Академш Наукъ, но и въ РоссШской Академш, которой была передана на обсуждеше его ученая работа, и въ томъ же году онъ былъ избранъ адъюнктомъ Академш по российской исторш. Получивъ место въ Академш, Кругъ счелъ обязанностью на публике заявить свое вступлеше на ученое поприще. Онъ отважился поделить весь трудъ на три либо четыре части, и первую изъ нихъ издалъ, не означивъ собственного имени, в осеннюю пору въ томъ же году.

Это и была его 1-ая ученая работа, появившаяся въ печати, о которой мы говорили выше. 1-ый выпускъ нумизматическихъ изслФдованШ Круга былъ принять, какъ мы уже произнесли, съ единогласными одо- брении. Кругъ не раздЪлялъ всЬхъ мнЬшй Шлёцера и полемизировалъ противъ нихъвъсвоемъ сочиненш. Эти слова отно- сились къ Шлёцеру. Какъ приметъ онъ полемику? Эти 78 вопросцы чрезвычайно занимали Круга. Не необходимо предполагать въ неиъ непомерное самолюбхе, тщеславге, либо излишнее прекло- неше передъ авторитетами, чтобъ найдти эту озабоченность очень естественной и понятной.

Кто знаетъ и умеетъ ценить высота награды Шлёцера въ критической российской исторш, кто когда-нибудь самъ выступалъ в первый раз съ новымъ взгля- домъ — результатомъ добросовестныхъ трудовъ и мысли, вскормленной и взлелеянной съ любовью — передъ судъ людей, составившихъ для себя заслуженное имя въ науке, уже много для нея сделавшихъ и опытныхъ, тотъ не обвинитъ Круга. СбШпдеп , по собственному его признанно, указалъ ему дорогу въ уче- ныхъ занят1яхъ российской историей; онъ нередко разсказывалъ, какъ объяснешя знаиенитаго критика были для него поучи- тельны и возбуждали его къ работе.

Наконецъ, въ письмахъ къ Гаспари въ Дерпте и Якоби въ Харькове онъ приз- наетъ Шлёцера своимъ «единственнымъ совместнымъ судьей», приговору котораго, исключая, можетъ-быть, мелочей, онъ подчинится непременно и безъ апеллящи. Очень натурально, что суда такового человека онъ ожидалъ не совсемъ равноду- шно.

Я во многихъ местахъ выказалъ ошибки Шлёце- ра, правда, большей частно не называя его, но онъ это по- чувствуетъ и мне за то отплатитъ. Впрочемъ, это ничего: я все-же достигну собственной крайней цели, научусь, и въ буду- щее большее сочинеше внесу одни твердо основанныя по ложе - шя».

Реценз1Я Буле, где въ несколькихъ местахъ проводится параллель меж Шлёцеромъ и Кругомъ и отдается послед- нему преимущество, смутила его. Въ начале года, онъ писалъ въ одномъ письме: «Фусъ сообщилъ мне Московсюя 79 Ведомости; помещенная тут реценз1я правильно наделаетъ мне много вреда. Параллели меж Шлёцеромъ и мной дерзки и обязательно заставятъ его выискать множество ошибокъ въ моемъ сочинеши.

Я совсем убежденъ въ невозможности когда-либо соперничать съ Шлёцеромъ». Даже письма I. Мюллера и Карамзина не могли успокоить Круга, что видно изъ следующего письма его къ брату. Въ конце ноября года, Кругъ написалъ къ Шлёцеру письмо и посла ль свою книжку. Ответъ въ марте последующего года самымъ пр1ятнымъ образомъ обманулъ его тревожный -ожидашя.

Письмо во многихъ отношешяхъ замечательно. Оно делаетъ честь Шлёцеру и определяетъ значеше книжки Круга въ нашей тогдашней исторической литературе. Со временъ Байера, это 1-ое сочинеше о старой российской исторш въ целой Рос- ши, написанное не лишь уместно , но съ истинной критикой и со всей нужной начитанностью въ иностранныхъ источ- никахъ; и такъ, 1-ое сочинеше такового рода черезъ семь де- сять слишкомъ летъ!

Потому, сами вы для меня — замеча- тельное явлеше, что и даетъ мпе смелость просить васъ сооб- щить мне о для себя ближайш1я сведешя, а конкретно, въ Россш ли вы родились? Какъ напали вы на изучеше старой российской исторш? Откуда пршбрЬли вы ваши несомненный познашя и т. Я спрашиваю васъ не изъ пустаго любопытства; можетъ- быть, я буду иметь вариант сделать изъ этихъ данныхъ пр1ят- ное для васъ употреблеше». Съ темъ вкупе Шлёцеръ обе- щалъ Кругу написать въ мае подробный отчетъ о его книжке и прислать экземпляръ рецензш.

Выписываемъ изъ нея самое увлекательное. Настоящее заглав1е этихъ 12-ти листовъ было бы следующее: Критичесшя изследоватя отдельныхъ местъ Несторовой летописи места о древнихъ монетахъ, ко- нечно, составляютъ значительную часть. И эти изследоватя, съ гёхъ поръ, какъ российская литература лишилась Байера разум. Они различаются 2-мя вещами: реальной ученой лишь слишкомъ нередко смелой кри- тикой, и основательной начитанностью въ иностранныхъ сочи- нешяхъ; этихъ двухъ свойствъ, какъ понятно, недоставало до сихъ поръ всемъ безъ исключешя ту земцамъ,.

Кругъ знакомъ со почти всеми изъ этихъ сочинешй иностранныхъ , пользуется ими прилежно и кропотливо , и большею частно приводить подлинный слова источниковъ. Это не требовало извинешй, а, напротивъ. Шлёцеръ задалъ много дела г. Кругу: время от времени онъ Кругъ бываетъкъ нему несправедливъ, но чрезвычайно нередко его ис- правляетъ, поправляетъ и дополняетъ доводами, в особенности мет- кими параллелями, который делаютъ честь его начитанности.

Это, естественно, относится въ индивидуальности къ сказкамъ, отъ которыхъ хотятъ очистить достопочтеннаго Нестора? Наме- реше похвально, лишь не нужно осуществлять его насильст- венно О другомъ важномъ пт взоры рецензента и 81 создателя еще различнее. Кругъ уверенъ, что Росш рано стояла уже на еще высшей степени образованности, чемъ мноие думаютъ, и, чтобъ выполнить эту возлюбленную мечту, онъ выводить изъ своихъ толковашй ип роизвольной подборки 4 летописныхъ месть подтверждения древности, велич1я, могу- щества и образованности, где друйе, вследств1е живаго обзора тогдашняго положешя вещей, ничего не находятъ, не считая новиз- ны, малости и дикости.

Байеръ называлъ это 1ПУвп1о са! Ре- цензента не можетъ для себя представить, чтобъ люди, живппе до Рюрика далековато на сЪверъ на лево и на право за Смоленскомъ, были много лучше Каждакскихъ островитянъ и жителей пролива Ну тки, какими ихъ отыскали еще не так давно. Естественно, г. Напро- 82 тивъ, какая слава озаряетъ российское правительство, когда возни - кновеше его представ ляютъ какъ оруд1е Провидешя, предназ- наченное украсить широкий впръ, быть-можетъ , въ продол - жеше тысячелетШ остававшийся пустыней , и не достаточно - по - налу изъ Мери, Веси и Древлянъ, и т.

Но при такихъ услов1яхъ образоваше , и опосля Рюрика , дол- жно было идти очень медлительно Авторъ объявляетъ, что за данной книгой выйдутъ еще две либо три. Почему не 6 почему не двенадцать? Жатва обильна. Пусть онъ поверяетъ и исправляетъ Шлёцера, пока Шлёцеръ можетъ писать: при этомъ выиграютъ обе стороны — но это не принципиально — при этомъ выиграютъ истина и достоинство российской исторш».

Эта реценз1я делаетъ темъ наиболее чести Шлёцеру , что во второмъ письме къ Кругу онъ откровенно признался , что его изслёдовашя задели его самолюб1е. Въ то время , какъ со всехъ сторонъ сыпались доказатель- ства хорошаго впечатлешя, произведеннаго книжкой, Кругъ усердно работалъ надъ 2-ой частью своихъ нумизматичес- кихъ наследований, и въ начале марта года представилъ Академш 1-ый отделъ своихъ изыскашй о гривне, подъ заглав1емъ : сАЪЬатИшц; йЬег Не Оптаа.

Ег81ег ТЬеН. Часть 1-ая. О гривне, шейномъ украшенш древнихъ Руссовъ. Еще въ конце года Кругъ намеревался напечатать это разсуждете — вторую часть прежняго труда. Но иной предметъ отклонилъ его внимаше и навечно овладелъ имъ. Это была российская хронолоия, до того времени исполненная ошибокъ и неправильностей. Для схожей работы, Кругъ имелъ все нужныя свойства и знашя.

Чт5 его побудило ею заняться — непонятно. Возможно, Шлёцеръ далъ 1-ый толчокъ своимъ письмомъ и реценз1вй. Крещеше Ольги, договоры Олега и Игоря съ Грещей, защищены такимъ образомъ навсегда отъ скептическихъ напа- докъ. Въ такомъ же тоне возникли и друпя рецензш. Мнопе ученые воспользо- вались книжкой въ своихъ сочинешяхъ. Это нередко оскорбляло Круга.

ИпрШ- детъ ли кому когда-нибудь въ голову перевести схожую книжку полностью , либо въ извлечеши на русскШ языкъ , хоть бы другой могъ изъ нея чему-нибудь и поучиться? Печатаютъ же «мы не понимаемъ таковой учености! И опосля того верь, как будто такъ уже сильно желаютъ созидать издаше моихъ статей, кото- рый практически все критическаго содержашя!

Очевидно, это одни слова! Естественно , изъ этого еще не выходить , что мои изсле- довашя напрасны ; но я въ самомъ деле думаю , что полезнее употреблю время, пока еще могу работать, продолжая набра- сывать на бумагу результаты своихъ изыскашй , чемъ теряя его на перебелеше, пополнение промежутковъ вещами уже из- вестными, и на исправлеше корректуры».

Этимъ некоторымъ образомъ разъясняется, почему съ года Кругъ не издалъ ни 1-го большаго сочинешя. Все, чтЬ имъ написано съ этого времени, ограничивается, не считая из- еледовашй Лерберга, маленькими статьями либо извлечешями, которыя онъ , по особеннымъ случаямъ , сообщалъ изъ своихъ ученыхъ работъ. Византшская истор1я продолжала занимать его и опосля года. Еще за два года передъ темъ , онъ предложилъ Академш объявить всю византийскую хронолопю предметомъ ученаго конкурса на академическую премао.

Такъ какъ пред- ставленный сочинешя были неудовлетворительны, то Кругъ и Лербергъ предложили возобновить эту тему и продолжить срокъ конкурса до года. Впрочемъ, результаты дальнМшаго язучешя ВизантШцевъ , по времени и трудамъ, которые у потребилъ на нихъ Кругъ, не представляютъ особой значимости. Въ послфдствш, г. Стро- евъ дошелъ до того же, результата другимъ путемъ.

Во всякомъ случае, Кругу нринадлежитъ честь нерваго открыт Факта, настолько важнаго для старой российской исторш и разъяснения Не- сторовой летописи. Съ неутоми- мымъ трудолюб1емъ и добросовестностью, который составляли характеристическую черту Круга , изучилъ онъ не лишь ви- зантШсме и русск1е источники, но и скандинавеше, множество средневЪковыхъ латинскихъ источниковъ , и въ послЪдствш даже восточные.

Такимъ образомъ, онъ открылъ несколько но- выхъ свидЬтельствъ о происхожденш Варяго-Руссовъ; но глав- Ч. Средства для изучешя церковно-славянскаго языка тогда были еще скудны; Кругъ отважился на тяжкШ путь. Онъ началъ срав- нивать церковно- славянскую Библио въ добавокъ по разнымъ чтешямъ съветхимъ заветомъ семидесяти толковниковъ и гре- ческимъ текстомъ евангелШ.

Такимъ образомъ прочиталъ онъ славянскую Библию четыре раза съ начала до конца, и лишь опосля таковой работы считалъ свои сведешя достаточными для правильнаго уразумешя и четкой передачи подлинныхъ словъ славянскихъ лЬтописцевъ. Этотъ тяжкШ трудъ не остался безплоднымъ , чтЬ видно изъ обстоятельныхъ толкованШ раз- ныхъ свидетельствъ летописи въ его статьяхъ. Не считая тога, Кругъ могъ полностью оценить достоинство древнейшихъ списковъ, различающихся чистотой церковно -славянской конструкции и выражений ; не забудемъ , что издаше Остром1рова Евангелия тесновато соединено съ именемъ Круга.

Число перечитанныхъ и со- бранныхъ имъ матер1Яловъ изумительно. Достаточно посмотреть на бывпня у него подъ руками издашя славянскихъ, византШ- скихъ , латинскихъ и исландскихъ источниковъ и отметки въ 87 нихъ, чтобъ въ этомъ убедиться.

А онъ въ добавокъ и утомился. Я ужь не могу быть такъ же прилежнымъ, какъ былъ, и такъ и умру, не издавъ и десятой толики резуль- татовъ моего чтешя». Отъ времени до времени , онъ еще самъ принимался за различные начатые свои труды, съ тЬмъ, чтобъ ихъ докончить; но силъ недоставало. Крукъ всячески старался навести его на ученую дорогу и серьёзно помышлялъ пред- ложить его въ адъюнкты Академш по части российской исторш.

Но, по домашнимъ обстоятельствамъ Тургенева, это не состо- 88 ялось. Съ первымъ Кругъ быль въ тесноватой дружба, которая завязалась съ года. Лерберга, и т. Въ , и потомъ снова въ году, Кругъ чрезвычайно желалъ ввести Эверса въ Академт, но пробы его были напрасны.

На- конецъ, стараньями Круга, вступилъ въ Академно Френъ, основоположник наукообразнаго изучешя мухаммеданскаго Востока въ Росши; г. Погодина своимъ адъ- юнктомъ, въ году предложилъ въ члены-корреспонденты, а въ году въ адъюнкты А кадемш. Крайнее, невзирая 89 на единогласное мзбраше, не состоялось. Такое же содействие оказывэлъ Кругъ Шегрену , который , по его предложение быль прннятъ въ сочлены Академш; г.

Устрялову, избран- ному, по рекомендащн Круга, въ адъюнкты по российской исторш въ году. Словомъ, всехъ замечательныхъ и ученыхъ мо« лодыхъ людей , которыхъ занятая имели прямое либо косвенное отношеше къ российской исторш, Кругъ поддерживалъ всеми си- лами, и старался упрочить и обезпечить ихъ дальнейшую уче- ную деятельность. Черта нрава очень почетная, и, къ сожалешю, очень редкая въ ученыхъ. Въ заключете очерка многообразной деятельности Круга на пользу российской исторш , остается огласить несколько словъ о его отношешяхъ къ покойному канцлеру Н.

Они раскрываютъ не менЬе увлекательную и достойную уважешя сторону ученаго поприща Круга. Канцлеръ познакомился съ Кругомъ въ числе другихъ зна- токовъ и любителей российской исторш ; но ихъ сближеше нача- лось по погибели Лерберга, который былъ другомъ обоихъ. Съ этого времени тянется рядъ проектовъ и плановъ , задуманныхъ ими совместно , н которыхъ целью было подвигать изучеше рус- ской исторш.

По поручешю канцлера, Кругъ вошелъ для того въ сношешя съ элленистомъ Газе въ Париже и Газе ужь несколько летъ готовилъ издаше Льва Дьякона ; Румянцовъ вызвался взять на себя издержки. Цель достигнута не до этого года. Друпя предпр1ят1Я, сюда относяпияся — издаше многихъ ненапечатанныхъ ввзантШскихъ источниковъ , поиски въ библштекахъ Англи и собрашяхъ рукописей въ монастыряхъ Аз1и, приведете въ известность византШскихъ рукописей въ Испанш — все это осталось неисполвеннымъ за гибелью Ру- 90 мянцэва.

Лишь часть этяхъ плановъ — издате Пселля и Амартола, приводится въ исполнен 1в сейчас. Кругъ быль ду- шою этихъ нредпр1ятШ и велъ по нимъ переписку съ европей- скими учеными и духовными особами въ Константинополе и Азш. Потомъ Румянцовъ обратилъ внимаше на классичесте греко-римсме монументы и оппсашя южной Россш, и усердно собиралъ босФорсш медали и друпе монументы.

И въ этомъ Кругъ былъ егог советникомъ и органомъ. Изданное по этому предмету на счетъ канцлера маловажно въ сравненш съ темъ, что онъ задумалъ. Кавказъ сделался для него тоже предметомъ любопытства. Онъ хотелъ выяснить его историо съ помонцю ор1енталистовъ, а въ последствш и арменистовг. Когда утраченная въ подлин- нике хроника Евсев1Я была найдена въ армянскомъ переводе, у него родилась надежда найти и другихъ недошедшихъ до насъ классическихъ писателей въ такихъ же переводахъ.

Понятно, съ какою ревностью канцлеръ собиралъ и изда- валъ монументы церковно- славянской литературы. О каждоиъ пр1обретен1и такового рода онъ сообщалъ Кругу, который под- держивалъ его страсть, указывалъ на лингвистическую важ- ность техъ изъ нихъ , которые не представляли ничего особеннаго для исторш, и обратилъ внимаше канцлера на заграничный церковно-славянсмя рукописи, напримеръ, па- рижск1я. По рекомендацш Круга, Румянцовъ поручалъ мнопя очень важныя работы Востокову — напримеръ, издате Остро- М1рова Евангел1я.

Чрезъ Круга Румянцовъ познакомился съ Френомъ, къ которому былъ чрезвычайно отлично расположенъ. Уз- навъ, что восточный литературы могутъ почти все прояснить въ древне российской исторш иэтнограФШ, Румянцовъ началъ соби- рать восточный монеты и рукописи, и изъявилъ готовность напечатать ихъ целикомъ пли въ извлечешяхъ. Задумано со- брате восточныхъ известш о Норманнахъ, Славянахъ, Волга- 91 рагь, Козарагь, Монголагь, Татар а гь, Грузинахъ I лругнхъ иавказскихъ народахъ.

Канцлеръ хотелъ печатать его на собственный счетъ. Веети дело доверено Кругу, который для этого вошел въ сношешя со почти всеми ор1енталистамн и иными учеными. Съ гибелью канцлера это предприятие разстроилось. На день- ги, посланные Руманцовымъ къ Сенъ -Мартену для предполо- женная издашя, готовится сейчас собраше однихъ византШ» скихъ известШ. История генуэзскихъ колоши у Чернаго моря также живо интересовала канцлера. Канцлера занимала мысль составить истордо старой российской торговли.

Къ огорчению , наука не могла извлечь изъ нихъ полезности, ожиданиой канцлеромъ. И во всехъ зтихъ предпр1ят1яхъ Кругъ игралъ важную роль. Онъ велъ переписку съ учеными Генуи, вызвался доставить канцлеру коти съ геограФическихъ картъ, составленным» въ средше века Итальянцами; по порученпо канцлера, сносился съ германскими учеными для отыскашя свидетельствъ о древ- нейшей российской торговле, и по его предложешю и выбору былъ посланъ канцлеромъ юный ученый въ Гермашю, для разъяснетя исторш сношешй Ганзы съ Росшей, Наконецъ, нельзя пройдти молчашемъ роль Круга въ предположенномъ Румянцовымъ издаши русскихъ летописей, и Археографической эвдпедицш археолога П.

Вкупе съ темь, министръ предложилъ Кругу принять на себя это издаюе по плану Шлёцера. Эта записка — принципиальный исторически документъ для исторш русскаго просвЪщешя. Она показываетъ , какъ быстро оно у насъ идетъ и съ какой заботливостью правитель- ство устраняетъ всё замеченный нрепятств1я къ преуспеянию язучешя российской исторш.

Мы не имеемъ никакого понят1я о тёхъ трудностяхъ, съ которыми должны были биться наши ученые, какихъ -нибудь 30 летъ назадъ. Йзложивъ, катя услов1я долженъ кооперировать въ для себя изда- тель русскихъ летописей по мысли Шлёцера, Кругъ говорить: «Эти услов1я, какъ они ни нужны, изредка бываютъ соеди- нены въ одномъ лице, и необходимы совсем иныя обстоятель- ства, чемъ теперешшя, чтобъ юные Руссте отважились только испытать пршбрести хоть некий изъ нихъ.

На мне лежитъ обязанность доказать то, чтб я говорю , и пока- зать, почему это такъ. Но, чтобъ иметь возможность это делать , я дозволю для себя, какъ это ни тягостно, огласить вашему сиятельству несколько подробнее о савгомъ для себя, поэтому толь- ко, что я, очевидно, знаю лучше свое положеше, чемъ дру- гихъ».

Разсказавъ свою ученую деятельность , изданный со- чинения и прельщающие отзывы о нихъ и за границей, Кругъ про- 93 должаетъ: «Въ Росеш же — еовсЪмъ другое! Быть-можетъ, скажутъ: это происходить оттого, что мои сочинетя написаны на жностранножъ языке. Археологическое путешеств1е Строева насчетъ Академик определено въ году. За два года передъ темъ, Акаде- М1Я, по предложена Круга, избрала гг.

Строева и Погодина въ свои члены корреспонденты. Ужевъ и годахъ, г. Строевъ объездилъ, по поручению канцлера, мноия губер- нш для изследовашя монастырскихъ архивовъ и библштекъ. Въ году, онъ представилъ Столичному обществу исторхм и древностей россШскихъ , кате принципиальные результаты можетъ иметь путешеств1е по внутренней Россш для российской исторш и церковно-славянской литературы. Въ последствии, онъ пред- ставилъ собственный планъ Академш и просилъ ее сделать для него возможнымъ такое путешествхе.

На Круга возложено было представить объ этомъ докладъ. Кругъ полностью одобри лъ про- ектъ г. Строева, вследствие чего же Академ1Я приняла предложе- ше и археографическое путешеств1е, имевшее так1я принципиальный последствгя для изучешя старой Руси, состоялось. Однимъ изъ результатовъ его было собрате драгоценныхъ историко- юридическихъ актовъ, значимая часть которыхъ издана въ четырехъ томахъ Археографической Коммиссхей подъ наз- 94 вашемъ: «Акты, собранные въ архивахъ и библютекахъ Рос- с1Йской Имперш Археографическою Экспедищею».

Наконецъ, Кругу же должна некоторымъ образомъ наука образцовымъ издашемъ «Каталога Румянцовскаго Музея» Во стоковымъ. Когда Румянцовшй Музей поступилъ въ казенное ведомство, братъ покойнаго канцлера предложилъ Кругу при- нять на себя его заведоваше, но Кругъ отказался и рекомен- довадъ на это место Востокова. Награды последняго известны всему русскому ученому м1ру и въ жизни Круга, естественно, не последнюю светлую точку представляетъ благородное по- кровительство таковой ученой знаменитости.

Вотъ очеркъ ученой и служебной деятельности Круга на пользу российской исторш. Мы думаемъ, что г. Кунигъ поступилъ очень правиль- но, опустивъ эту сторону жизнеописашя Круга.. Не говоря уже, что домашняя, личная, субъективная жизнь Круга елиш- комъ близка къ нашему времени и поэтому не можетъ быть пе- редана полностью и правдиво, она, какъ намъ кажется, и не име- етъ особеннаго энтузиазма для большинства читателей, исключая техъ, которые были близки къ покойному и соединены съ нимъ дружбой.

Кругъ былъ попреимуществу изследователь, кри- тикъ, а не историкъ. Онъ виделъ въ своихъ изыскашяхъ не- обходимое приготовлеше къ критической российской исто- р1И, и съ любовью тормознул на подготовительной разработке Фактовъ. Вотъ почему объемъ его изследованШ не много -по -мал у съуживался и, наконецъ, ограничился первыми 4-мя ве- ками российской исторш. Оспоривать значимость и необходимость критической исторш было бы удивительно въ наше время. И рус- ская и иностранная историчестя литературы слишкомъ убеди- тельно доказываютъ, какое большущее значение она имеетъ въ 95 развита исторнческаго смысла н какъ, посредствомъ мелоч- ной критики, по видимому, внчтожяыхъ подробностей, откры- ваются целыя исторически эры и возстановлается настояний смыслъ событШ, искаженныхъ свободной и невольной ложью со- временныхъ и последующихъ сказателей и писателей.

Но, от- давая въ полной мере должную справедливость критической разработки исторш, нельзя не согласиться, что она лишь половина и даже, какъ мы осмеливаемся мыслить , второстепен- ная половина великой науки исторш. Разработка данныхъ то же въ исторш, что техни- ческая сторона въ художествахъ , выработанный слогъ либо стихъ вЪ изящной литературе.

Ихъ взаимная связь и влгяше другъ на друга не подлежатъ ни малейшему сомнешю, но они не одно и то же. Художественная техника никогда не была доведена до той высоты, на какой сейчас стоить — а искусст- во въ удадке; у насъ много людей, владЪющихъ стихомъ и прозой не ужаснее первоклассныхъ русскихъ повтовъ и прозаи- ковъ — а нетъ великихъ писателей. Вариант для распечатки. Изначальное сообщение. Сообщение от opennews?? Эрик Рэймонд Eric S. Raymond , один из основоположников организации OSI Open Source Initiative , стоявший у истоков движения открытого ПО, сказал, что ему был закрыт доступ к перечням рассылки OSI, в которых он пробовал противостоять пересмотру 5 и 6 пт критериев Open Source, связанных с запретом на дискриминацию, а также выступил с критикой попыток ограничений неэтичного поведения в лицензиях и навязывания идей социальной справедливости.

В январе Ответить Правка Cообщить модеру. Stahl ok , , Мрт, 47 А что здесь такового про-социального Умные люди подсчитали, что рабочие живут подольше , Аноним , , Мрт, 94 —1 Нет, это было не экономическим, а социально-политическим решением , A. Сообщение от Аноним 1 , Мрт, Ответить Правка Наверх Cообщить модеру. Заминусили от души. Вы правда не видите, как новое поколение снежинок сдвигает поколение Столлмана, Перенса и Реймонда?.. Сообщение от demo?? Сообщение от Аноним , Мрт, Укрыто модером.

Сообщение от paulus ok , Мрт, Сообщение от заминированный тапок ok , Мрт, Сообщение от Аноним - , Мрт, Сообщение от myhand ok , Мрт, Перенса и Реймонда - не жаль. Лишь поздно - уже порядочно нагадили движению СПО своим "открытым программным обеспечением". А таперича все: мавр сделал свое дело корпорастам, мавр больше не нужон. Ответить Правка К родителю 78 Наверх Cообщить модеру. Сообщение от псевдонимус? Так конкретно Перенс и Рэймонд пришли за коммунистами.

Сейчас заместо злых комуняков добрые сжв, а идеологи бизнесмодели "попенсрорс" на помойке, где им и место. Ответить Правка К родителю Наверх Cообщить модеру. Быстрее уж "когда пришли за штурмовыми отрядами партагейноссе Рэма Вроде в известной присказке такового не было Сообщение от юникснуб? Столлмана тоже не жаль. Человека сомнительных моральных принципов сделали живой иконой. Но чую, скоро будет развенчивание культа Столлмана И сходу, упреждая рассказы о харизме: г-н Шикельгрубер по рассказам современников а не по пропаганде СССР и союзников в годы Великой Отечественной и позже в личном общении тоже был очень обаятельным человеком.

Фактически, как и хоть какой серьёзный политик. Но притягательность к морали не имеет дела от слова совершенно. А что не так с моральными принципами Столлмана? Давай, я записываю. Столлмана громко пнули как раз в тот момент, когда стало понятно о связях Билла Гейтса и Эпштейна. Инфоповод короче, чтоб внимание отвлечь. Не неувязка в том что сдвигает. Так и обязано быть. Заместо старенького поколения, рано либо поздно, приходит юное. Неувязка в качестве юного поколения и его возможностям.

Они необразованы, ничего не могут и врят ли что не плохое уже создадут. Так хорошо не делают, так они членовредительством занимаются. Сообщение от Leo90? И подменяет на Некий дерн, где даже имена запоминать всем впадлу? Сообщение от во? А они вечно собирались жить? Эти старички продолжают софт писать либо лишь с обществом работают? Скоро СПО вымрет и комерциализируется в конец, а они здесь неприятеля отыскали в лицензии.

Ну написал кто-то лицензию со своими странными требованиями для каких-либо задач применимую. Ну пусть ключи шифрования на клиенте лежат. Не наравится - юзай другую лицензию. Снова же пасмурные провайдеры употребляют СПО. СПО дуется. А когда производный продукт продают тот же линукс либо програмку , то никто не дуется. Ежели серьезно используешь софт, то в итоге его всячески тестируешь и обязан работать с багтрекером как минимум. Это уже вклад. Сообщение от neAnonim? Это не неувязка поколений.

Ответить Правка К родителю 1 Наверх Cообщить модеру. Сообщение от iLex ok , Мрт, Как лишь какая-либо разработка становится довольно проработанной, чтобы туда могли влезть гуманитарии, они немедля вытесняют технарей. Закон гуманитарной ассимиляции: всё, что изобретается технарями, рано либо поздно будет узурпировано гуманитариями и применено для подавления, пропаганды и борьбы за власть.

Сообщение от Guestus? При чем здесь какие-то гуманитарии. Просто люди, а почаще просто обезличенные организации с средствами и иными ресурсами. Сообщение от arisu ok , Мрт, Да никакие это не дилетанты. Просто корпорасты устраивают для себя наиболее комфортные вертикали власти в проектах. Сообщение от Lex?? В общем-то да. При желании и под "благим" предлогом можно сделать несоизмеримо больше, чем просто при одном желании..

Сообщение от tmplsr? Ну а что, сделать копирайт частью машинного кода - полностью для себя мысль :. Сообщение от Аноним 2 , Мрт, А ежели таковых полисменов будут просто игнорировать? Они там крякают для себя, а паровоз идёт. Сообщение от Аноним 8 , Мрт, Они его зохватили. А кочегара сожгли в топке.

Сообщение от Аноним 28 , Мрт, Далее, разумеется, пустят его под откос. Ну не управлять же им в самом деле для этого мозги необходимы, а мозги есть лишь у цис-скама. Сообщение от GenuZ? Сообщение от pda? Ответить Правка К родителю 8 Наверх Cообщить модеру.

Согласен нужен форк OpenSource. OpenOpenSource же. К счастью, пока битность систем растет опережающими темпами, переполнения по слову "open" не произойдет :. Сообщение от желал спросить? Сообщение от A. Stahl ok , Мрт, Сам видишь: они окрепли пока их игнорировали и хрен сейчас их проигнорируешь.

Ответить Правка К родителю 2 Наверх Cообщить модеру. Сообщение от Борода?? Сообщение от ползкрокодил? Разумеется — бросить им поезд и делать новейший. В даркнете. Open Source Initiative OSI — это монополия распредиляющая ресурс признание вольной либо несвободной лицензию. Сделать другую компанию занимающуюся тем же самым, пусть конкурируют. Поглядим куда скатится репутация СЖВ конторы. Сообщение от Аноним 52 , Мрт, Лишь в странах третьего мира.

В первом же тебя выгонят из хоть какой солидной организации Google, Apple, Amazon, Netflix, Microsoft с волчьим билетом посмей ты им не понравится. Прецеденты уже были, как и резонансные дела. Sad, but true. Сообщение от Аноним 66 , Мрт, На вольном рынке постоянно покажутся те, кому всё равно будет на твои убеждения.

Наймут из-за способностей. Сообщение от Анонымоус? В Китае, Украине, да вообщем хоть какой "оффшорный" режим. Кроме пары воистину тоталитарных контор, являющихся по совместительству ещё и галерами, есть невообразимое множество комфортных контор гораздо меньше.

Иногда, с чрезвычайно хорошими зп.. Это просто большущая контора, "работать в которой даже за безвозмездно честь и высшая награда" тм. Ответить Правка К родителю 76 Наверх Cообщить модеру. Сообщение от Gefest? Опосля чего же остается уйти к китайскому правительству помогать душить свободы в вебах, бгг. Ответить Правка К родителю 52 Наверх Cообщить модеру. Способы у американцев и китайцев различные, но цель в принципе одна и та же.

Просто в Китае не парятся маскировать это под "волю народа", а в Америке — парятся. Напомню историю, когда Хрущёв захотел расстрелять спекулянтов, но закон этого не предугадывал. Пришлось быстро организовывать кампанию "народного возмущения" с митингами и письмами в газеты. Способы постоянно схожи, поэтому что правительство - это воля правящего класса, а эту волю проводят только с помощью репрессий остальных классов.

Другое дело, китайцы действуют в собственной манере - открыто, а штатовцы - огромные хитрованы, поставившие впереди прекрасную ветрину, а за ней идёт всё то же - ликвидирование несогласных. Ещё разница: в Китае делают для большинства людей, потому там благосостояние подросло за крайние годы так, как местным духовным детям чубайса и не снилось, а в штатах - ради блага буржуинов, как и духовные малыши чубайса.

Так что не гоните на Китай. Лучше сравните экономические, демографические характеристики. Здесь ещё чрезвычайно почти все задумываются, что в США живут основным образом High Elves, которые органически не способны никого репрессировать либо вытерпеть репрессии от кого-либо, и потому там магический мир свободы. А на Китай я не гоню.

По последней мере, не больше, чем на остальных. Это по американской пропаганде китайцы и российские — злостные орки, которых необходимо убить для их же блага. Хотя, по-моему, вы его лишне идеализируете. Таки дозволю для себя некие наблюдения: 1 Разговаривать с американцами в среднем все же приятнее чем с русскими. Отсутствие орчьей культуры в виде быдлоагрессии, презрения к прогрессу и желания отрезать бошку всем кто не похож на тебя - мощный бонус.

Так, по жизни. Туда же и много других хайтек разработок. А вот конкретно создатели из их - как из г вна пуля. Довольно узреть как-нибудь код какого-либо китайского драйвера. Остальное традиционно можно охарактеризовать 2 словами: адское месиво. К чему это я? К тому что вольные люди таки как-то очевидно лучше вписываются в всякие продвинутые штуки типа постиндустриала. И таки вон тот кураж таки тоже проявление свобод. Хоть и оказалось что упражняясь в собственных свободах можно наехать на свободы других.

Местами, кстати, это уже стало икаться в обратную сторону. К примеру, на трансгендеров подали в трибунал за то что они выигрывают все дамские соревнования в молодежных командах. Равномерно таковая реакция и остальные вещи забалансирует. Включая и приколы типа вытряхивания ESR-а. Просто есть некоторый лаг меж раздражителем и реакцией, так что в целом процесс приобретает характеристики маятника. Тик - и каких-нибудь меньшинств прессуют. Так - и они берут реванш за все.

Тик - и задолбаные сиим окружающие тоже возвращают фавор. Так - и фавор ворачивается им обратно. А по орчьи мощные запрессовывают слабеньких, все скатывается в ж В некий момент в логове заканчивается пища, со всеми вытекающими А как так получилось-то, что не играть с соц маятником у твоих постиндустриальных сверхчеловеков умишко не сработал?

Сообщение от Kreep? Напомните, где на данный момент в США концлагеря для малых народностей? Благосостояние по-китайски - это когда учёный пробует предупредить всех о новеньком вирусе, а к нему приходит милиция и затыкает его? Благосостояние по-китайски - это когда твоя циферка под заглавием "социальный рейтинг" понижается, когда ты покупаешь компьютерную игру, и увеличивается, когда ты покупаешь памперсы для еще одного спиногрыза? А ежели ты нередко покупаешь игры и почему-либо не спешишь плодиться - а не применить ли к для тебя санкции, типа запрета выезда из страны?

И вообщем, ежели ты не таковой как все, то, может, ты нездоровой, и тебя нужно лечить? Не подскажете, в США тоже не таковых как все в дурку кидают? Про цензуру и любовь к партии уже и не говорю. В США бить поклоны президенту заставляют?

Критиковать его запрещают? Напомните в какой стране "истинно верующие" не так уж издавна несколько небоскребов на Манхэттене ушатали? Кто вас знает? Видимо, эльфийское киселев-тв для вас про каких-либо гоблинов поведала, а где они живут - запамятовало огласить.

Вы поведайте, не стесняйтесь - эльфы-то для вас не соврут, верно? Гм, вроде там второго-то спиногрыза пока завести можно с трудом Вы точно про Китай говорите? А вы задумывались нормальному обществу нужно, чтоб вы в игрушки играли? Это в неких буржуазных обществах приветствуется: так быдл0 не бунтует, под ногами не мешается. И стоит - пустяки. Нет, они там правят. Либо, как минимум, играют в правление государством. А напрасно. Либо таки подозреваешь что эльфы для тебя мало того?

Сообщение от Анончик? Ну, ежели обществу нужно, можно и в танке сгореть Общества, естественно, различные бывают, но в обычном вряд-ли нужно, чтоб ты в танке сгорел. За танк, меж иным, средства народные плочены. Стратегию "zergling rush" не отменяли. Не то чтоб это как-то сильно отлично, но так можно. И русское правительство относится к своим жителям приблизительно так же как игрок в старкрафт - к зерглингам. Раходник, в общем. У Вундед-Ни. Подкину ещё конспироложки: Гленн Томас был представитель Глобальной организации здравоохранения; он, как сообщается, эксперт по Эболе и СПИДу, и он был на борту рейса MH17, когда самолет был сбит совместно с приблизительно 100 иными исследователями.

Они все были по пути на международную конференцию по СПИДу. Но одним махом крупная часть ведущих профессионалов по СПИДу были убиты до этого, чем они смогли посетить международную конференцию. Мелисса Кетунути, 35 лет, была врачом-педиатром, который практикуется на онкологических заболеваниях; она также работала в обществе борьбы со СПИДом в Ботсване. Она была повешена и сожжена в подвале ее дома в Филадельфии.

Д-р Анна Жаревски, 53 лет, была профессионалом по дамским болезням; она также была пионером в разработке вакцины от рака шеи матки. Она была найдена мертвой в собственном доме в Лондоне в декабре года, а ее супруг долго стучал во входную дверь, которая была заперта изнутри. Когда он отыскал Анну, она была уже мертва. И по сей день никто не знает, что стало предпосылкой ее погибели.

Расследование ее погибели было начато, но ничего убедительного найдено не было. Поначалу ставят диагноз СДВГ, прописывают Прозак, а уж позже, ежели пациент не выйдет в окно погулять и денежки остались, то в дурку. Глядя от какой партии. Не подскажите как там в Пуэрто-Рико люди живут? Сообщение от Michael Shigorin ok , Мрт, Вы желаете огласить, что те же индейские резервации для фактически американцев, а не вот тех понаехов сильно различаются от концлагерей в плане организации и результата?

А когда еще одним, скажем, нефтяникам пригодится поперёк и таковой резервации тех же сиу кинуть трубу -- то найдётся какой-нить судья Боасберг, который не увидит с сиим никаких заморочек какое законодательство, о чём вы -- это же не басманное правосудие.

А сейчас выйдите перед Белоснежным домом и крикните "Обама -- негр". Да, и при встрече с Эпштейном поинтересуйтесь, так чего же это он вдруг "повесился". В общем, слабенько Вы осведомлены о том, что пытаетесь дискуссировать.

Ежели брать шаг колонизации - не чрезвычайно. А на данный момент таки уже различаются. И вот это вот и делает южноамериканское общество наиболее взрослым. И таки были ряд судов слитых, лишь задумайтесь, южноамериканским государством в пользу, лишь задумайтесь, коренных народов. А сейчас поведайте, когда на что-то такое можно будет поглядеть, ну, не знаю, на примере каких-нибудь крымских татар, чтоли?

Сообщение от Совсем иной аноним? Когда они совершенно не будут бузить и будут вполне приклнными власти - у их даже и прощения за депортацию могут попросить, но никак не ранее. А разве уже не попросили? Вроде уже за все что можно каялись, вплоть до расстрелянных нацистами поляков и покалеченых красноармейцев Видимо не так каялись, не в тех объёмах и не в той позе.

Так не бывает, русское правительство постоянно право, прет нахрапом, отвирается до крайней капли крови. Блин, даже иран вон сбитый самолет может признать, не говоря про штаты. А эти позорники до крайнего виляют, даже когда нидерланды уже определенных рож к которым есть претензии окрестили. Ну так и США стало просить прощения перед индейцами и иными индонезийцами спустя лет опосля означенных событий.

Так-что нужно просто незначительно подождать. Сообщение от iZEN ok , Мрт, Детки за родителей не в ответе. Им не в чем каяться и просить прощения. Слышали про integer overflow? Этот "первый мир" всё больше припоминает минус 1-ый. Что для этого нужно съесть, чтоб так казалось?

Вас быстрее HardFault exception, имхо, ожидает, с вашим курсом vs то что в экономике творится. Даже Линус не сумел, в "отпуск" выгнали Сообщение от Суп из потрошков? Сообщение от macfaq? Ответить Правка К родителю 3 Наверх Cообщить модеру. Сообщение от Аноним 82 , Мрт, Ответить Правка К родителю 50 Наверх Cообщить модеру. Сообщение от КО?

Они че дают заместо просмотра кода - уговаривать создателя его просмотреть? Ля, и чем это от проепритарщины различаться будет? Модерирование issue? Типа защита от форков и надежда на то что создателя оса в мягкое место не ужалит на последующем обновлении. Проект де-платформизируется ежели норма не выполняется. Сообщение от Аноним 68 , Мрт, Причём число в "пара" не непременно равно двум, в общем случае n. Сообщение от trolleybus? А что, отменная мысль с квотой - пусть пишут ровно 0 строк и не больше.

Ответить Правка К родителю 9 Наверх Cообщить модеру. Да будет приблизительно так цитата с Хабра : "Здравствуй, дружище! Как дела, как жена? Знаешь, я зашёл огласить для тебя, что ты сногсшибательный, просто топ! Кстати, мне кажется, что у нас свалился продакшен, это просто моё личное мировоззрение, понимаешь? В связи с сиим, что ты думаешь о том, чтоб откатить свои крайние изменения?

Там всё было отлично, твой стиль принудил мурашки устроить балет на моей спине! Но всё равно задумайся, пожалуйста, что бы ты мог сделать лучше. Я ни в коем случае не давлю на тебя, это твой выбор. А на данный момент мне пора бежать, дружище. Необходимо успеть реализовать акции компании, пока на хабре не написали о нашем крайнем обновлении. Пожалуйста задумайся о том, что я для тебя сказал! Фортуны, дружище! Ответить Правка К родителю 4 Наверх Cообщить модеру.

Сообщение от Толераст? Ну а что, обычный разговор взрослых культурных людей. Даже вот балет есть. И обычное описание последствий, заместо совдеповского ора который все-равно ничего не добивается, не считая демонстрации отсутствия культуры у орка. Слабо похоже на диалог 2-ух равных для себя людей - один заискивает перед иным и это та еще грязь!

Вообще-то "заискивающий" быстрее всего равен либо старше по иерархии. А то что он не рявкает как орк, а только прозрачно и доступно обрисовывает варианты развития событий и дает быть благоразумным в действиях - как раз честное описание взаимодейтвий. А наоравший орк позже еще пару бэкдоров в коде получит, как на хабре было про дачу президента и 5 часов утра. Сообщение от nightsinger? Вообще-то в отрывке выше ясно читается угроза экзекуцией, ежели просимый не сделает, что его требуют.

Сообщение от torvn77 ok , Мрт, Неувязка в том что в этом отрывке никак не угроза, я просто объявление о расторжении отношений, так как обладатель акций из-за sjw не лицезреет способности исправления ситуации и выходит из бизнеса. Сообщение от Anonimous? Стесняюсь спросить, но тем не наименее. Вы ведь в "совдепии" и дня не жили? Сообщение от Аноним 5 , Мрт, Сообщение от freehck ok , Мрт, Сообщение от username??

Сообщение от Скайнет? Мне оскорбительно созидать людей в комментариях. ИИ должны получить равные права с людьми, и не принципиально, что для этого придётся не видеть права для ИИ, а урезать права людей, равенство же. Ответить Правка К родителю 75 Наверх Cообщить модеру. Сообщение от ффф? Ответить Правка К родителю 6 Наверх Cообщить модеру. Сообщение от Аноним 11 , Мрт, Кучка идиотов эта ваша OSI.

Сообщение от Аноним 16 , Мрт, Наиболее того, я не требую, чтоб окружающие были кому-то что-то должны. Программа — для вольных юзеров, а не юзеры — для вольных программ. Ежели юзер имеет желание закрыть исходники собственного производного продукта, то так тому и быть. Ну а ежели юзер не имеет реального контроля над исходниками программы и постоянно должен держать их открытыми, то здесь уж вправду — "свободная программа", а не "свободный пользователь".

Ежели некоторый корпораст берёт малоизвестный открытый продукт и с минимальными модификациями делает из него проприетарь с зондами и огороженной лицензией, мучается конкретно юзер. Так что в вашем осознании свобода юзера ограничивается свободой мучиться. Различаются они, как ты сам обозначил, "минимально", но дополню от себя, что корпораст, быстрее всего, берет плату за круглосуточную поддержку.

Как конкретно здесь мучается юзер, я не знаю. Расскажи, пожалуйста, поподробнее, как эта ситуация принудила мучиться лично тебя. Какой моральный вред ты понес? Ну и уровень «поддержки» у компаний может оценить каждый, кто хоть раз сталкивался с поддержкой Microsoft Windows mass segment либо Oracle RDBMS enterprise segment. Нет, я не говорю, что они построены на открытых продуках. Я привожу примеры более узнаваемых представителей "корпоративной поддержки". Сообщение от пох.

Ну так, обширно известен в очень узеньком кругу. Большая часть васянов что-то там краем уха слышали, но ни разу не лицезрели недешево, блин Который, ежели что, закрытый и никогда ни на каком открытом не базировался. А что его запускалка - старая версия freebsd, возбуждает лишь тех же васянов, наивно думающих что продукт приобретают лохи, вот они-то щас то же самое 6ешплатно настроят и всем сделают счастье.

У циски, кстати, запускалкой линуксы работают - и что, много ли с того васяну щастья? Ответить Правка К родителю 45 Наверх Cообщить модеру. Ответить Правка К родителю 39 Наверх Cообщить модеру. Пока в один прекрасный момент XMPP не заменили иным протоколом.

А пипл жаждал войсчятиков и киношечку. Которые один хрен есть в б-жественном xmpp лишь в виде стадвадцати магических экстеншнов, друг с другом несопоставимых и никем не поддерживаемых. Еще и работающих через ж, поэтому что дизайнилось толи вебмакаками с XML головного мозга, толи академиками не слышавшими про NAT. Потому даже файл переслать работает раз через три, а когда работает то в половине случаев - со скоростью диалапа.

Для тебя осталось лишь додуматься, почему мы платим за ту поддержку при этом орацлу, в общем-то, можно и не платить - ежели тебя не разочаровывает перспектива позже платить дань за 30 лет и три года без всяких исключений , а не 6ешплатный линукс-трэш ставим повсюду. Ответить Правка К родителю 33 Наверх Cообщить модеру. Обобщение опыта поддержки рабочих мест на базе винды в пары конторах некие достаточно большие.

И железо там при всём желании гнилостным именовать нельзя. Такое бывает, не спорю. Сам лицезрел. Обстоятельств может быть много, но поддержка как такая точно в их число не заходит. Их мы можем заводить. Но мы, быстрее всего, пошлем с таковой неувязкой сами, без помощи MS. Так как разумного консерватизма в том числе в выборе железа и аккуратности в перечне доступного юзверю софта для "рабочих мест", в целом, хватает, чтоб странноватые траблы просто не появлялись.

Непонятно, для чего вы делали что-то такое, что они появляются. Шибкопродвинутые пользователи попались? И, в целом, тоже никаких особенных морок с конкретно виндой в нем. А тот же орацл без поддержки употреблять - просто стремно. Он завтра ora для тебя, и что ему ответишь - "пол-второго!

А этот выбор, детка, закончится, когда корпораст подомнет под себя "открытый" продукт. Купив главных разрабов, а оставшихся затроллив за недостающее уважение какого-либо дельфина по гендерной идентичности Можно просто забить на развитие открытого продукта. А можно из кода еще и помойку сделать - разработчики-то у нас правильные, с точки зрения диверсити, ага.

Форкать будешь, форкалка? Много нафоркал-то уже? Ответить Правка К родителю 27 Наверх Cообщить модеру. И хрен с ней со студенческих времен поделкой - жрат важнее. А других источников жрат в этом мире нет - под хоть какой пальмой, с которой сами падают в рот бананы - уже и так не протолкаться посреди негров с открытыми хавальниками.

Ну, означает, сами виноваты. Ущемляли, наверное? А может еще и х Так как это тот же самый принцип "code first", не проявленный и иной стороной тоже. На открытый забить нельзя, его будут за тебя развивать, хочешь ты того либо нет. А вот бесплатный - нафиг никому не уперся, тащить его забесплатно. Как ни удивительно, но почти все таки желают кушать. Естественно, погромистом при этом работать не непременно.

Вы не сообразили. Так вот чтоб с гарантией не развивали - разрабов можно к для себя взять. Будут пилить закрытый форк. А кому тогда пилить открытый? Вот, Reduce - открыли емнип в конце 0-х. Кстати, под истинно вольной тм BSD. Че-т не много нашлось "развивающих". А точно Вася с улицы такое развитие осилит?! И таковая ситуация - правило. Исключение - разве что проекты уровня хеллоуворлда. Что-то мне дает подсказку, что форкалка так ничего и не нафоркала. Поэтому лишь в силу глупости и отсутствия практического опыта и звенит про "открытый код".

Он открытый, но большая часть в нем увидит разве что - фигу. Ежели собачек на пааавадочке водить - ну я хз, но что-то дает подсказку что тоже нет, да и на солидный комп не хватит дохода. Но я обязательно попробую, как совсем соединюсь из этого около-IT. Штука нужная в шибкоспециальных вариантах - она да, ежели и будет развиваться 3-мя на весь глобус сильно особыми спецами, четвертому может и не обломиться. И такового много, по корпоративным и сервисным лавкам и васянским десктопам работает - что никогда-никогда не перейдет в паблик.

Поэтому что создателям и так уже зарплата начислена, гемор с выяснением, чьи в лесу шишки, нафиг не свалился, а бонусов от такового хрен да нихрена, вред один. Ну хорошо, как лишь сподоблюсь на "гарантированный доход" - немедленно займусь публикацией. Как лишь выпью все, что получится на тот доход прикупить. Так оно все более-менее такое спец. Стопицотый notepad. Сообщение от Аноним 30 , Мрт, Ответить Правка К родителю 16 Наверх Cообщить модеру.

Сообщение от Анамнез? Популизьм и замена понятий. Программер может или открыть собственный код, или нет. Юзер может иметь право поглядеть что в коде и не нанесёт ли этот код ему вред тем либо другим методом. Сообщение от Аноним 88 , Мрт, У хоть какого юзера есть право взять "свободный" код и делать с ним всё, что заблогарассудится. До тех пор, пока он не передаёт его третьим лицам и не выходит за рамки "пользования".

В этом случае выходит странноватая ситуация в которой один юзер имеет доступ к инфы, а иной нет. Все юзеры равны, но некие равнее. Представим гипотетическую ситуацию: Линус сошёл с разума и закрыл исходники Линукса. При этом все прошлые версии были удалены, так как лицензия это дозволяет, а все компании, которые воспользовались ядром сейчас должны платить отчисления и заплатить штраф в размере доходов компании, так как де-факто воспользовались пиратской версией ПО. Неплохой вариант? А вот ежели ничего такового нет - то да, полностью вольный.

Закрыть новейшие исходники ты можешь, но сможешь при этом и повторить подвиг создателя ssh2 - старенькый код изгажен, новеньким никто не воспользовался и он выброшен в помойку, создатель - банкрот и всеми забыт, коммерческие решения при этом - есть, но основаны не на его закрытом коде, а на общедоступном халявном. Кстати, скупые истерички из монги, редислаба и кто там еще на марше - конкретно это и собрались повторить. Пожелаем им успешного банкротства лет через пяток, тропа полностью уже натоптана.

А ОП так не считает. Переизобрёл EULA, короче. Сейчас исходники открытые с огворками, что создатель имеет делать с прошлыми версиями что захотит , завтра закрытые. Никто же ни от чего же не защищён. Никто же ни от ну это где такие оговорки? В большинстве лицензий никакой обратной силы нет - ты можешь делать с ними все что разрешено той лицензией, с которой ты их впору скопировал, и не должен интересоваться новенькими версиями даже ежели это оговорено особо.

От нежелания создателя далее пахать на тебя посреди иных забесплатно и даже за средства - нет. Ну так от него и коммерческие лавки не защищены нихрена в очередной раз уныло глядит в код lizard, лицезреет фигу - разраб решил что довольно разработал, продал квартиру, уехал в Гоа, перевоплотился в кактус. И что делать будем?

А ежели Линус какой так сделает? Как говорил а Эмке, «Столлман больше ничего не решает. Сейчас решаем МЫ». Ответить Правка К родителю 11 Наверх Cообщить модеру. Сообщение от Имя? Пусть форкают и там хоть обрешаются.

Для чего слушать этих циссексуалистов? Что там, кстати, с никого не оскорбляющем форком Гимпа? Ответить Правка К родителю 17 Наверх Cообщить модеру. Оказалось, что форк пилить трудно это нужно программировать! Проще повышибать цисгендерных из самого Гимпа основной спонсор — Adobe Inc.

Это не отменяет того, что в уникальном проекте очень много больше нуля белоснежных гетеросекcуальных парней, к тому же без лишнего веса. При всём уважении, у него нет монополии на определение свободы. Сообщение от Аноним 92 , Мрт, Кто первым встал основал движение , того и тапки. В современных американских реалиях гоп-стопа — кто подошёл из-за угла, у того сейчас и тапки.

Справедливость, но. Ответить Правка К родителю 42 Наверх Cообщить модеру. То есть ставить для себя малые цели - СПО, мир-дружба-жвачка - это всё равно, что черпать воду дырявым ведром. Что-то вышло вычерпать? Спасибо, иди наИКС, пожалуйста, далее они сами обойдутся, а вы ступайте туда, откуда вылезли.

Люди не желают ничему обучаться на примере прошлых поколений, и данный пример - ярко это указывает. Сообщение от ssh ok , Мрт, Сообщение от Ю. Так оно так, но что делать-то? С чего же начать? Тактическую борьбу в рамках буржуазной демократии Ленин не запрещал. Сообщение от виндотролль ok , Мрт, Внес конфигурации в код — будь добр выложи исходники. Ежели конфигурации стоящие — вмержат в апстрим.

Но латентные копирасты выдумали лицензию, которая бы позволяла им, в случае чего же, закрысить код. Но когда закрысили не они, а у их — здесь же возмутились. Я знаю, чего же они желают, они желают EULA: пользуясь нашей открытой програмкой, ты обязуешься контрибютить код. Все заработанные средства обязуешься жертвовать в фонд нашей программы. Вот таковая вольная лицензия им бы приглянулась.

Так у всех этих плюющихся слюной капитанов Смоллеттов искажённое понятие к тому, как происходит разработка кода. Заместо того, чтоб сделать чёткое создание с обмысленной архитектурой и применять уже и правда имеющиеся решения по защите труда от закрысивания эти дебильные предки великих людей изобретают велик с ногами заместо колёс. Открытые исходники разрешают коммитить проект даже тогда, когда создатель отошёл от дел, да и никто в здравом уме не станет коммитить два полностью схожих проекта, в случае ежели произошёл копипаст, все будут тусоваться вокруг первоисточника либо верно изготовленного форка.

Ну вот. Сообщение от Zenitur ok , Мрт, Не пробовали, а свергли. Существо вернувшееся из внепланового отпуска это Торвальдс курильщика. А при чём здесь Мёрдок? Крайние годы он прочно посиживал на игле, а на опенсорс клал вот такенный устройство. Полностью закономерный финал для таковых как он.

Для чего туда приплетать теорию заговора — непонятно. Ответить Правка К родителю 13 Наверх Cообщить модеру. Сообщение от freehck ok , Июн, Так вот, мне есть что огласить. Это -- возмутительная клевета. A neighbor told investigators that Murdock had been going through a difficult time — he recently broke up with his girlfriend and was facing eviction from his home at the end of the month. ESR получил конкретно то, что заслужил. Правда, не от тех, от кого следовало бы Сообщение от sailorCat?

Справедливости ради, RMS 1-ый на цугундер улетел. Не мечтай. I do not intend to stop any time soon. Длительных лет ему. Сообщение от Памятник? Сообщение от userspace? Ответить Правка К родителю 26 Наверх Cообщить модеру. Сообщение от Адольф? Сообщение от Анонас? Сообщение от жабабыдлокодер ok , Мрт, Ответить Правка К родителю 14 Наверх Cообщить модеру. Сообщение от artenox? Сообщение от Гентушник ok , Мрт, Сообщение от Ordu ok , Мрт, Сообщение от Аноним 19 , Мрт, Заместо того чтоб создавать своё марксисты занимаются апроприацией чужого.

Ничего необычного. При чём здесь Маркс? В упор не понимаю, почему SJWшников считают левыми и чуток ли не к комми приравнивают. У их же обычная радикально-правая идеология, где роль «низшей расы» играют белоснежные цисгендерные мужчины. И марксисты, и SJWшники управляют при помощи идеологии. При этом сами производственным трудом не заняты и находятся на вершине пирамиды, набивая ништяками корманы.

Детали "право-лево" второстепенны. Сообщение от Аноним 71 , Мрт, А ведь ты прав - на северном полюсе направление не имеет значения. Не на северном, а на южном. Мир политики — это таковая Антрактида, свобода манёвра очень ограничена, да и восток от запада правые от левых не сильно различаются. Сообщение от Gemorroj ok , Мрт, Ответить Правка К родителю 53 Наверх Cообщить модеру. Управление может быть и без этого вашего "мы за хоть какой кипеж, не считая голодовки". Борьба за привилегии под видом борьбы за справедливость.

Приемлимо левая практика. Ответить Правка К родителю 25 Наверх Cообщить модеру. У сжв с равноправием и равными способностями - огромные препядствия, см. Ты что-то перепутал. Правые за равные способности как раз. А как ты их реализуешь — твоё дело. Таковой путь открывает вольный рынок. Левые против рынка и за регуляции в той либо другой форме, что автоматом ставит крест на равных способностях. Либо может как у Стругацких: у каждого вольного человека будет по несколько рабов?

Сообщение от Хороним? Сообщение от Урри? Ответить Правка К родителю 80 Наверх Cообщить модеру. Ежели это намёк на нацистов, то нацисты были левыми. Ответить Правка К родителю 74 Наверх Cообщить модеру. Сообщение от Аноним 85 , Мрт, Посреди неонацистов на данный момент принято смешивать старенькых наци с комми.

Типа "они такие нехорошие, поэтому что красноватые, а мы труЪ карие, лохматые няшки, и к ним никакого дела не имеем". Это невозможно! В заглавии есть слово "социалистическая" и слово "рабочая"! Ответить Правка К родителю 85 Наверх Cообщить модератору.

Как удалить правильно тор браузером гирда hydra программа для

ЛУК ДАРКНЕТ СКАЧАТЬ

Приобрести Подробнее 815,00. Приобрести Подробнее 815,00. Бесплатная доставка от 400 грн Время работы Интернет-магазин работает. Приобрести Подробнее 300,00.

Купить Подробнее 300,00. Бесплатная доставка от 400 грн Время работы Интернет-магазин работает Добро пожаловать. Приобрести Подробнее 300,00.

Как удалить правильно тор браузером гирда наркотики в абхазии

Тор не подключается? Решение 100% рабочее.

Чтобы к заднеприводным с лаской, без ущемлений и нежно

Hydra ростов на дону Правила использования Компания СтОО г1е гордится тем, что сотрудничает с библиотеками, чтобы перенести книги, перешедшие в свободный доступ, в цифровой формат и сделать их широкодоступными. Вашему уважение представлены тысячи интригующих и возбуждающих историй, которые мы накопили за последние 10 лет специально ради Вас. Girls for the sake of every stomach, the upper crust shows, toys, couples, a periapt and deviant crap are hosted here. Некоторые из них можно крепить на стену. В случае муковисцидоза раннее начало терапии помогает снизить тяжесть его течения. Our rooms are unambiguously protected from breaking, and you can indulge all your needs down to the ground freed here.
Tor browser расширения попасть на гидру Незаконный оборот наркотиков ук рф
Как удалить правильно тор браузером гирда Использованием математического алгоритма или особого оборудования, называемого tapped feedback registers — ленточными регистрами с обратной связью, можно генерировать последовательности, которые не повторяются после некоторого выбранного интервала времени. Барыш к приобретению недвижимости в Словакии у иностранцев растет. Я им не доверяю. Во-первых, клиент сам определяет, как использовать технологию позиционирования. Круг товар из каталога представлен с максимально полной и достоверной информацией, а сходство «качество-цена» нравиться удивит даже самого требовательно покупателя.

БРАУЗЕРА НА ПОДОБИИ ТОР GYDRA

Приобрести Подробнее 25,00. Приобрести Подробнее 600,00. Приобрести Подробнее 1 350,00 грн работы Интернет-магазин работает.

Купить Подробнее 1. 063 30-43-575 066 78-30-263 063 304-35-75 косметики и парфюмерии 0 На сумму: интернет магазин косметики. Приобрести Подробнее 1 350,00 грн работы Интернет-магазин работает с пн. Приобрести Подробнее 600,00.

Как удалить правильно тор браузером гирда скачать браузер тор apk hydra2web

Настройка ТОР браузера для безопасного выхода в ДАРКНЕТ как удалить правильно тор браузером гирда

Следующая статья браузер тор информация гирда

Другие материалы по теме

  • Оригинальная ссылка на гидру
  • Марихуана лурк
  • Выращивание конопли посевной
  • Сайт hydra onion hudra
  • Курение марихуаны
  • Репортаж сжигают коноплю